El Jueves felicita a sus amigos y contactos las Navidades con una postal navideña de los Príncipes en pleno acto de creación de sanguijuelas. Esta vez el juzgado se va a tener que callar la boca porque no se les ve la cara, aunque todos sepamos quienes son. Este caso de "injurias" a la corona, habrá sido cerrado en los juzgados, pero no por parte de El Jueves, que insiste en ejercer su derecho a la libertad de expresión aunque tenga que ser a "escondidas".

Feliz Navidad a vosotros también.

Chávez es constantemente criticado por los medios de europeos y por aquellos que en Suramércia se oponen a su régimen. Muchos lo califican de dictador, maleducado y con insultos peores. Si fuese un dictador no habría sido elegido democráticamente por el pueblo; es cierto que le falta el respeto a otros gobernantes, pero he de decir en su defensa que se quivoca en la forma pero no en el fondo. Cuando insulta a Bush, a Condolezza Rice o se mete con Aznar, no le falta razón ninguna en lo que dice.

El ciudadano europeo se deja llevar por lo que lee en la prensa, piensa que Chávez es un dictador que le está robando a la libertad y que piensa montarse con Castro una Unión Soviética en Suramérica. Ese miedo es el miedo que ha habido siempre, miedo al socialismo. No tienen ni idea de lo que es el socialismo han oído "batallitas", invenciones que no tienen nada que ver.

Ni a Europa ni a Estados Unidos le conviene que se forme una Suramérica socialista fuerte. Les supondría un enemigo con una economía fuerte y que no les tendría ningún miedo. Esto no se lo pueden permitir, se crearía un clima parecido al de la Guerra Fría y seguramente no se tardaría en inventar que en Suramérica hay otro "eje del mal".

Su Constitución también ha sido puesta por los suelos. Se acusa a Chávez de querer imponer un régimen dictatorial. Lo primero de todo es que si no quieren que gobierne Chávez que no lo voten y ya está. Es verdad que tendría más autonomía, pero Chávez también crea dos tipos de poderes nuevos. Quiere crear una revolución socialista, proteger la economía y al pueblo, para mejorar su bienestar.

Europa manipula a sus ciudadanos, teme al auge del socialismo y desprestigia a sus líderes. Zapatero mantiene una cordial relación con Chávez, pero dudo que saliese a defenderle en un enfrentamiento.

Sé perfectamente en que día estamos, pero me gustaría hacer ya unas reflexiones sobre la pena capital, ya que el próximo 10 de octubre será el Día internacional de la Pena de Muerte.

Todavía en muchos paises está implantada esta pena implantada, fruto del ojo por ojo, diente por diente.

En China, un país que se está adaptando económicamente al mundo, no lo ha hecho en cuanto a derechos humanos. Es el país donde se producen un mayor numero de ejecuciones, China es un país económicamente demasiado abierto y socialmente autoritario; peca por exceso y por defecto.

Otro tema es el de Estados Unidos; que tiene en el corredor de la muerte a unas cuantas personas acusadas injustamente de terrorismo, pero alguien tiene que ser el cabeza de turco. Únicamente he citado estos dos paises porque son los más representativos de esta pena.

Hay casos realmente escándolosos tales como los de Bangladesh, Irán, Iraq, Nigeria y Arabia Saudí, que ejecutan a menores de edad. Los motivos para el asesinato de individuos en estos países van desde la oposición al régimen del país hasta al mero hecho de ser homosexual. Amnistía Internacional trabaja para acabar con la pena de muerte, pero poco se puede hacer frente a estos países. En algunos de ellos como Balgladesh o Arabia Saudí se puede explicar la realización de este crimen dado a su escaso nivel cultural; pero en otros, como Estados Unidos, no; parece que están muy avanzados tecnológicamente, sin embargo, en cuanto a derechos humanos, andan bastante atrasados.

Está demostrado que en el caso de la silla eléctrica, el reo sufre bastante antes de llegar a su muerte. Es bastante desagradable para los guardias el tener que retirar el cadáver de la silla, ya que han de despegar la piel quemada del cuero de las ataduras. Hay distintas prácticas para ejecutar la pena, silla eléctrica, inyección letal, lapidación, ahorcamiento o simplemente fusilamiento.

La pena de muerte no es más que un intento de mantener a la familia del asesinado contenta, se le paga al asesino con la misma moneda. Hay un refrán que dice: "quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón". Pero igual de despreciable es el asesino como el verdugo. En vez de tener al asesino en prisión de por vida y darle una ocupación para que sirva a la sociedad, es mucho más comodo quitarse el problema de raíz.

El pasado 25 de agosto V.G.L., de 17 años y coordinador de las Juventudes Comunistas de Alcalá de Henares, fue agredido por un neonazi. Estaba sentado en la terraza de la caseta del Partido Comunista durante las celebraciones de las fiestas de la localidad, cuando pasaron quince skinheads provocando. Los skinheads, volvieron al lugar de donde provenían, la caseta de la Falange, a escasos metros de la caseta del PCE.

A las tres y media de la mañana regresaron, borrachos y algunos iban drogados; llevaban el brazo en alto y gritaban "¡Sieg Heil!". V.G.L. les dijo a sus compañeros que nos les hicieran caso, que lo que más daño podía hacerles era la indiferencia. Un nazi se acercó y le preguntó si era nazi; obviamente, él respondió que no. El nazi respondió propinándole un puñetazo. La policía municipal acudió, pero sólo se limitó a pedirle los datos. Al no ser detenido, V.G.L. se dirigió a poner una denuncia a la Policía Nacional. Como resultado del golpe, V.G.L. sufrió una contusión en la articulación temporomandibular.

Falanfe, en un comunicado, se ha desvinculado de los sucesos y asegura no ser responsable de la gente que acude a la caseta. Pero lo cierto es que, a diario, en las fiestas, es posible ver allí a numerosos jóvenes de estética neonazi.

Santiago Vilar, de 60 años, es secretario del Partido Comunista de Alcalá, también resultó herido el año pasado. Las casetas del PCE y de la Falange estaban pegadas una al lado de la otra y el enfrentamiento parecía inevitable. En aquella ocasión, fue áun más espectacular, sillas y botellas volaban por los aires. Santiago sufrió cortes en un brazo por las esquirlas de un vidrio roto. Denunció la agresión, pero aún espera la resolución del juicio.

El coordinador de la Asamblea Antifascista de Alcalá, asegura que los neonazis no cometen sus ataques en su propia localidad: "Los de Torrejón se van a San Fernando de Henares; los de San Fernando, a Arganda; los de Alcalá, a Guadalajara...Los ataques neonazis no son simples gamberradas de adolescentes, la extrema derecha está fuertemente organizada en el corredor de Henares". Según esta fuente, "cuando van en grupo son una manada de lobos, pero si los pillas solos, son corderitos". El lugar de captación es el instituto. "Van a por chavales con familias desestructuradas, a por los que reciben collejas y les ofrecen protección e integración en el grupo".

Al día siguiente de la agresión a V.G.L., Maxime Guillet, acutal secretario del Partido Comunista de Alcalá, fue junto con Santiago a hablar con el alcalde, Bartolomé González (PP), para pedirle que resolviera el problema. La solución que el alcalde propuso fue cerrar las casetas del PCE y de la Falange. Maxime afirma que "es injusto, el alcalde lleva años queriéndonos quitar la caseta, no le somos simpáticos y ya no sabe que excusa poner".

No sólo Alcalá de Henares sufre estos brotes nazis. El año pasado,en San Fernando de Henares, Oliva Gómez, profesora y por aquel entonces concejala del PSOE, sufrió amenazas por parte de un grupo neonazi. La primera fue una pintada en el suelo del instituto donde trabajaba: "Oliva, tú no frenarás el nacional socialismo. Muérete. ¡Heil Hitler!". Dos meses después recibió otra pintada: "Oliva, tu hija amarilla va a ser la próxima". Esta última amenaza iba dirigida a su hija adoptada, nacida en China. Un mes más tarde, volvía a llegarle otro mensaje: "Oli-papeles, otros son mendigos y otros homosexuales que no han salido del armario".

Con todas estas agresiones y amenazas queda demostrada una vez más la agresividad e intolerancia de la extrema derecha. Ahora más que nunca, utilizan la fuerza como modus operandi, al mostrarse rabiosos e impotentes ante el triunfo de un gobierno socialista. Saben que no cuentan con el apoyo mayoritario de la población y que se les rechaza ampliamente. Tal y como afirmó al coordinador de la Asamblea Antidascista de Alcalá, cuando van juntos son capaces de todo, pero cuando uno va sólo, son unos corderos. La cobardía es su protección y su arma la violencia.

Un juez en Murcia le ha quitado a una mujer la custodia de sus hijas por reconocer que es lesbiana.El juez compara el ser lesbiana con pertenecer a una secta satánica o ser drogadicto. Afirma que un niño que crece sin figura paternal, es un niño desequilibrado.

Este juez tiene abiertas otras investigaciones por discriminaciones a homosexuales. Si un niño sin figura paternal crece desequilibrado ¿qué pasa con las viudas? En defensa de esta mujer han salido decenas de organizaciones reivindicando sus derechos y haciéndole frente a este juez que sigue viviendo en la época de las cavernas.

Una persona de estas características no puede estar ejerciendo el cargo de juez. España esta llevando a cabo una política de apertura social y de tolerancia, mientras que hay partes de su justicia que reniegan del progreso. Para empeorar toda esta situación, el juez le da a elegir a la madre entre su pareja y su hija, poniéndola entre la espada y la pared.

Este juez corresponde al típico estereotipo de persona conservadora e hipócrita. El juez quiere que esta señora que es lesbiana oculte su orientación sexual y que reniegue de su vida sentimental. Pretende castrarla emocionalmente, hacer de ella un pelele sin emociones y todo para que su hija no se "traumatice".